BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Asmeninis Dievas

Vakar gavau klausimą, kuris privertė supresuoti daugybę savo paties užrašytų žodžių.

Štai:

Sveikas, Petrai, naršau tavo tinklapio kataloguose,
bet nerandu, kur rašei apie tariamą Dievo piktumą. Kaip žinai, daug
kas stebisi NT žiauriomis vietomis (pvz., „Nemanykite, jog aš atėjęs nešti žemei ramybės. Aš atėjau nešti ne
ramybės, o kalavijo”; ”Atėjau sukiršinti sūnaus prieš tėvą, dukters prieš
motiną ir marčios prieš anytą.Žmogaus namiškiai taps jam priešais”; “Kas myli
tėvą ar motiną labiau negu mane – nevertas manęs. Kas myli sūnų ar dukterį
labiau negu mane – nevertas manęs. Kas neima savo kryžiaus ir neseka paskui mane
– nevertas manęs” ir pan.

Apie Dievą ir jo tariamus “piktumus” esu rašęs daugybę sykių bet visa tai galima sudėti į vieną sakinį: kiekvienas Biblijoje
randame tokį Dievą, kokio ieškome.


Visi vartojame vieną sąvoką “Dievas”
bet kiekvienos religijos ir kiekvieno žmogaus asmeninis Dievas -
kitoks. Taip yra todėl, kad Dievo įvaizdį kiekvienas susikuriame pagal
savo gyvenseną, o po to norime jį primesti kitam žmogui, kurio gyvensena, o
kartu ir Dievo įvaizdis, yra kitokie. Į Bibliją niekas nežiūri rimtai: ji naudojama tik kaip
jau esančių nuostatų patvirtinimas, o ne šaltinis.



Tarkim, aš ir koks nors Petras diskutuojame apie kalną. Jis tvirtina,
kad kalnas yra labai aukštas, ten šalta, labai sunku kvėpuoti, nes
trūksta oro. Man tai atrodo juokinga. Aš juk žinau, kad kalnas ne toks
jau aukštas, jis apaugęs medžiais ir krūmais, ten visai nešalta ir
netrūksta oro.



Iš kur nesutarimas? Aš ir tas kitas Petras vartojame tą pačią sąvoką
“kalnas”, bet jis turi galvoje Himalajus ir kalba apie juos, aš -
Medvėgalį, ir kalbu apie Medvėgalį.


Jeigu žmogus gyvena prie Medvėgalio, jo kalnas - Medvėgalis. Jeigu jis gyvena mintimis apie Himalajus, jo kalnas yra Himalajai. Jeigu žmogus augo labai nesaugus ir pasaulį ėmė suvokti kaip itin grėsmiongą pavojaus šaltinį, tai ir jo Dievas - itin grėsmingas ir baudžiantis. Kitas augo saugus ir godžiai traukė prie nuostabaus, įdomaus, draugingo pasaulio - jo ir Dievas draugiškas, gražus, nuostabus, geras, harmoniškas Absoliutas. Destruktyvus Dievo įvaizdis gali būti našta visam gyvenimui, konstruktyvus, harmoningas gali padėti išgyventi ir sunkiausią akimirką. Tačiau renkasi pats žmogus, kuris, nors ir veikiamas situacijos, bet vis dėlto laisvas rinktis.

Diskusijos
apie Dievo savybes, kai kiekvieno Dievas vis kitoks, yra beprasmiškos.
Kada tai supratau, jose nebedalyvauju. Beje, jau senokai…



Aš liudiju tik apie tokį Dievą, kurį pats sutinku asmeniškai.


Kitų dievai man nerūpi.

Bet neturim pamiršti, kad Dievo įvaizdį kuria net tik kiekvienas žmogus sau asmeniškai. Tai daro ir institucijos dėl tam tikrų motyvų. Tarkim, politinės institucijos skatins tokio Dievo įvaizdį, kuris palaikys jų valdžią. Religinės institucijos, norėdamos manipuliuoti žmonių baimėmis, pirš jiems grėsmingą, baudžiantį Dievą su visomis pragarų, skaistyklų, valyklų institucijomis.

Yra prasminga priešintis tiktai toms institucijoms, kurios Dievą naudoja psichologinei prievartai.

O tavo asmeninis Dievas - tavo asmeninis reikalas.

Rodyk draugams

Rašyti komentarą

Tavo komentaras